各位，利比看出這里面的門道了嗎?　　這意味著，利比百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼

文章分享了站內廣告運營的一些方法，亞法院審希望能給大家帶來幫助。首先我們來看一下，遭襲站內廣告分析能為我們分析哪些數據。

1、安全AD-1廣告活動可考慮做一些推廣，如廣告投放，此外可以加大一些促銷力度，比如會員特別促銷優惠、延長促銷時間等。A廣告位在實現的轉化項目（如注冊成功、死亡訂單成功等），所帶來的點擊量、轉化量、轉化明細等數據。在這里提一下一般來說正文區廣告得到的關注最多，利比其次是導航區，而平時被認為是優質位置的側邊欄得到的關注度最小。

亞法院審可以說這些數據為優化廣告位提供了數據保障。通過分析，遭襲我們找出了各個廣告位存在的原因，接下來就可以對廣告位置進行調整，使之布局合理化。

那么面對網站中N多的廣告位，安全如何分析合理運用，實現其最大價值呢？本期內容我們從站內廣告分析為大家說說。

從上圖可以看出：死亡4個廣告位，在轉化項目“訂單成功頁”這一環節，3個廣告位實現了轉化。我突然有種感覺，利比現在風生水起的這些客戶端，利比為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

百度取消新聞源的消息一出來，亞法院審很多人就在討論，亞法院審這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。所以，遭襲要說百度不是“套路王”，遭襲你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯系請加個人微信angaoeng。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、安全某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，安全我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。而且，死亡取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，死亡VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。