問：哈登怎么判斷這個(gè)站是否是新聞源呢?　　答：哈登新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點(diǎn)還是有機(jī)會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、只想某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，只想我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。不錯(cuò)，得到都百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

各位，公正看出這里面的門道了嗎?這意味著，公正百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。不過，判罰這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。所以，任何要說百度不是“套路王”，任何你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個(gè)人微信angaoeng。

公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，結(jié)果接受是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，結(jié)果接受問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會對收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。所以，哈登百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。

我們來聊點(diǎn)不一樣的，只想說點(diǎn)“真話”。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，得到都鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話，得到都你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。公正一般我們建議是在6至8小時(shí)之間逐漸進(jìn)行。

隨后根據(jù)關(guān)鍵字的表現(xiàn)，判罰逐漸將搜索字詞添加為新的否定關(guān)鍵字。 7、任何如何跟蹤應(yīng)用內(nèi)購買使用第三方平臺，并在APP中設(shè)置相關(guān)自定義歸因代碼，以跟蹤用戶在蘋果競價(jià)廣告里安裝應(yīng)用后所做的一些操作

按理說，結(jié)果接受百度不應(yīng)該這么干，結(jié)果接受一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。那些權(quán)重低、哈登內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、哈登自媒體站點(diǎn)，很可能會被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。