有人說，交易俏江南之所以會淪落到今天的地步，完全是因為和資本聯姻，仿佛張蘭當初能夠拒絕投資，就能保住俏江南。

據《北京晚報》報道稱，所上“地鐵掃碼”實際上與以往我們常見的散發小廣告類似，所上只是把小廣告的點對面，換成了更有針對性的點對點，同樣屬于商業行為，都是被《地鐵行為規范條例》明令禁止的。嗯，周新增報是的，這樣的創業神仙也難救。

他們以創業為由，交易打著同情牌，獲取別人注意。事情差不多到這里已經告一段落，所上但值得我們思考的卻遠遠不止于此。退一萬步說，周新增報如果這件事情有反轉，這些辱罵的話語是不能撤回的，并不是只要按下刪除鍵，這些網絡暴力就消失的無影無蹤。

小錢也夠多了，交易據《新聞晨報》此前報道稱，掃碼者“掃一個碼最高時能拿到3.5元，最少能拿到2元，以前靠這個能賺到2萬元一個月。更可怕的是，所上根據媒體的報道，所上已經有不少人因為掃碼而導致個人信息被盜，甚至陷入了各種各樣的騙局，蒙受經濟上的損失，乃至遭受其他方面的傷害。

  對于人肉17歲男子家庭隱私以及辱罵他們的鍵盤俠，周新增報他們當然也錯了。

《北京晚報》2016年7月19日報道，交易記者經過調查，發現地鐵掃碼的多是假創業、真營銷，先掃碼掙“小錢”，再賣產品掙“大錢”。當時不少人勸她，所上高檔寫字樓租金高、所上投資大、客源少，風險實在太大了，但張蘭卻有自己的想法：在所有消費者中，白領消費者最具理性，如果飯菜符合他們的口味，他們會結伴而來。

但即便如此，周新增報張蘭也只是在國貿找到一個600平米的小位置，周新增報在開業的4個月內，俏江南的收入都不夠支付租金和員工的工資!即便如此，張蘭還是咬牙挺了過來，俏江南的生意也終于有了轉機，依靠口碑，那個“環境不錯，價格不貴”的俏江南，很快火爆起來。創辦俏江南7年做到年銷售10億!9年做到身家25億!張蘭賣掉自己的酒樓，交易并不是因為弟弟離世而做出的意氣之舉，而是深思熟慮的結果。

有鑒于此，所上張蘭也決定引入外部投資者。除此之外，周新增報張蘭還得八面玲瓏，多方應酬，“來的都是客，全憑嘴一張。