按理說，部傳百度不應該這么干，部傳一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。

從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，懷念百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，懷念所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。換個問法，斯坦新媒體時代，斯坦什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。

我們來聊點不一樣的，部傳說點“真話”。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，懷念鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，懷念你粘貼我幾句，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。斯坦取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說

同時也建議您用自己的人寫高質量文章，部傳因為自己對自己的產品(業務)會更了解。不僅限于新聞源站點，懷念前提是要有優質內容。

問：斯坦普通網站能否得到類似新聞源的展示效果?答：斯坦能，百度取消新聞源后，對很多網站是件好事，但是現在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。

問：部傳怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：部傳新聞源數據庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優質展示的。原有的優質內容站點，懷念影響并不會太大。

問：斯坦普通網站能否得到類似新聞源的展示效果?答：斯坦能，百度取消新聞源后，對很多網站是件好事，但是現在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。優質原創內容，部傳不再需要進行新聞源的申請，系統將從內容、質量、用戶體驗等維度判斷，對優質內容進行展示。

問：懷念怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：懷念新聞源數據庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優質展示的。如果您想得到更優質的收錄與展現，斯坦請記住：斯坦高質量內容+大網站發布=百度優質搜索結果以下是部分聊天截圖：   在推薦一些權威可信賴的網站參考：1.“新華網”、“人民網”、“中新網”等權威新聞機構網站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網”、“中華人民共和國國防部官方網站”等中央和地方各級政府部門網站刊登文章;4.“中國科學院網站”、“北京大學網站”等公立學術機構、教育機構網站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網易”等門戶網站刊登文章;6.“36氪”、“時光網”等垂直分類的媒體網站刊登的文章。