據百度站長平臺公告，因奔運營要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。

最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR，馳銷可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。document.writeln('關注創業、量下利潤電商、站長，掃描A5創業網微信二維碼，定期抽大獎。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，滑戴鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，滑戴你粘貼我幾句，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。先說一個前提，姆勒取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，下降這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。

所以，因奔運營要說百度不是“套路王”，因奔運營你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯系請加個人微信angaoeng。很簡單，馳銷既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。

而且，量下利潤取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，量下利潤VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，滑戴百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，滑戴所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。換個問法，姆勒新媒體時代，姆勒什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。

最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR，下降可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。所以，因奔運營百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。

按理說，馳銷百度不應該這么干，馳銷一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說不在VIP的站點，量下利潤內容優質，可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放，是針對優質的原創時效性站點，我們將會給到VIP服務，主要看內容是否優質了。